Люди получают не по заслугам, а так...что попало. MD.House

bubblemaker's journal

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Грюттмакерюнг с выходом*
[info]plastovets

Последние несколько дней, стоя с утра перед зеркалом, пытался найти ответ на один и тот же вопрос: до какой степени я люблю деньги. За ним следовал еще один (я, кстати, им уже с вами делился): что лучше - подставлять за деньги для траха мозги или жопу? Оказалось, что деньги я люблю не на столько, а с насилием над собственным разумом могу мириться всего две недели. Именно столько я проработал в «Эксперте», хотя слово «проработал» – это слишком пафосно. Неполных 14 дней в пустом ньюс-руме, появиться в котором журналисты уже считают великим трудовым подвигом. Короче, я снова безработный.

Знал ли я, что «Эксперт» - это говно, а не журнал? Знал. Зачем же я сюда пришел? Ошибся. Думал его еще можно изменить.

В «Э» меня приглашали дважды еще при Хисамове (интересно, где он счаз?) – и я отказывался, считая, что более уебищного издания на украинском рынке найти сложно. Причина во мне – я не люблю напускную серьезность и заумье. В третий раз в «Э» пришел я сам (ну время ща такое, харчами не перебирают), узнав от двух коллег об открытой вакансии редактора. Правда пришел с одним условием, поставленным в первую очередь себе: если работать будет не интересно – уйду сразу.

Меня попросили написать видение возможных перемен в журнале. Я это сделал.

Концепт носил заголовок «Эксперт – не значит зануда» и начинался так: «Умный журнал, для умных людей – смог ли им стать «Эксперт» за все время работы на украинском рынке? Будем откровенны – нет! Заумный, скорее даже занудный журнал, вызывающий насмешки коллег и имеющий невысокие тиражи, хотя и сумел попасть на журнальные столики приемных бизнесменов и чиновников, но так и не научил их читать собственные страницы.»

Почти плевок в лицо. Но, к моему удивлению, руководство издания сочло мое предложение интересным, или просто соврало, что сочло. «Вы - достаточно жёсткий и требовательный редактор с большим опытом работы. Именно такие нам и нужны сегодня», - ответили мне. Хуй, оказалось, что не нужен.

Уже через пару дней я услышал: «Ты здесь газету «24» делать не будешь», хотя собственно я ее не делал. Меня просили делать «СмартМани», но при этом указывали на излишнюю легкость стиля и излишнее стремление сокращать невьебенные полотна экспертовских баснописцев с 18-20 тыс. знаков до 5-8 тыс. Я просил показать мне стайл-бук. Мне говорили, что за пять лет работы редакция так и не удосужилась его написать: «Возьми журнал, почитай – из него очевидны требования, которые мы предъявляем к текстам и инфографике».

Две недели я созерцал лень и бездарность , почти физически ощущая, что тупею вместе с этими людьми. Я даже предпринял попытку, за которую мне сейчас искренне стыдно перед собой, сознательно писать плохо, чтобы подстроиться под стиль «Э».

Но настоящее говно полилось по внутриредакционным трубам после того, как я попробовал потребовать от корреспондентов недельного плана работы и трижды, в течение двух недель, завернул новость местной звезды-пизды на 1,5 тыс. знаков, которая недолжна выходить вовсе. О…. что тут началось - клоповник наконец-то зашевелился, но меня от этого скудоумья и лени уже так тошнило, что к ногтю прижимать уже никого не хотелось. В минувшую пятницу я твердо решил – уйду. Я слишком ценю свое время (о нем в следующем посте), чтобы тратить его на борьбу с бездарностью.

Но какой облом и разочарование меня ждало сегодня… Блядь, прождав шесть часов главного редактора, чтобы распрощаться с ним, я потерял бдительность. Звонок Блинова, попросившего зайти к себе в закуток, застал меня врасплох: «Слушай, Олег, я вынужден с тобой распрощаться». Ебать, это была моя фраза!!! Пришлось импровищировать на ходу: «Я тоже об этом мечтаю с прошлой пятницы». Ну и дальше: бла-бла-бла, якшо зныжка замала, затрахай директора…. Вот, блинoff, даже театрально уйти, хлопнув дверью не дали!

RIP милое сборище посредственностей, пытающееся выглядеть серьезно!

 

Мораль сего предания такова:

1)      Если тебе кажется, что ты в говне, а вокруг еще и смердит, то ты наверняка по уши в говне. И в твоих интересах выбраться из него быстрее , чтобы не нахлебаться.

2)      Попытка поверить, что потеря интереса к работе, компенсируется ежемесячным стабильным заработком  – есть первый шаг к деградации, как профессиональной, так и личностной.

3)      Хорошо когда у тебя есть умная жена, которая поймет, что лучше безработный муж, чем страдающий от заеба на работе супруг.

 

P.S. Интересно, сколько в таком виде протянет «Эксперт»?

P.S.S. Интересно, у людей из ИСД мозги есть? Они вообще видят: куда хуячат деньги? Большая часть  людей в «ЭИ» и «Статусе» сами не понимают за что получают зарплату…

_________________________________________________________________________

*заголовок заимствован из последнего номера "Эксперда"


 

вот я подозревал исход, но не думал, что он будет такой стремительный. слушай, но так, плюс-минус, везде, разве нет?

К сожалению везде и это очень угнетает. Либо идешь по пути наименьшего сопротивления и выбираешь худшее из зол, либо пытаешься делать что-то свое и качественное. Последнее почти невозможно, но сам процесс крайне занимателен :)

продолжишь поиски шанса? у меня тут пока глухарь. даже не смешно.

Другого пути нет.

Я после подобных слов слышу одно и то же: "Ваша Галя балована". И прихожу к выводу шо таки да ((
И все больше думаю, а не пойти продавать квартиры, что ли? все-таки честнее и вони меньше

Да я тоже думал об этом из вариантов:
1) ДАйвмастер - к сожалению кризис накрыл и курорты, ща там не до аквалангистов
2) Думал еще фотографом. Только не в Украине. Очень хотел в Афган, Ирак или Чечню смотать. Я как-то у себя выкладывал классный фоторепортаж про америкосов в Ираке

эх, пойду поищу америкосов
(но в армию все равно не пойду )))) )

ага, квартиры... нашел время)

моя знакомая только месяц этим занимается. уже продала одну и заработала 900 баксов. это больше, чем платят журналистам и, подозреваю, редакторам

ну у тебя знакомая - волшебница. рынок то стоИт. и мертвенно подрагивается.
хотя, возможно, вторичка все же покупается...

покупается. причем, похоже, достаточно, чтоб с этого можно было жить

ах какой хороший вопрос...что лучше - подставлять мозги или жопу...Но не всем хватает мужества правильно на него ответить. Таня - молодец. Я о пункте 3 морали

Да, как говорила одна реклама "сам от нее тащуся" :)

Ничего, прорвемся! Удачи тебе в любом случае! ;)

P.S. а меня пару месяцев назад звали в "Дело" обозревателем "Компании и рынки". Вакансию, кажется, до сих пор не закрыли...

там планується зміна топ-менеджменту, тому всі вакансії заморозили на невизначений час

фактически - смена руководства редакции, верстки и пр. служб?

подробиць, на жаль (чи на щастя :)) не знаю
за що купила, за те й продаю)

маю теж дещо на продаж. візьмете?

-Товарисч, а что у вас есть?
-А что Вам надо?

Из монолога Карцева-Ильченко

так, а шо у вас є?
можна помінятись

аби чим не торгую

(ховає "абичим" в кишеню)

да, Олег, все-таки хорошо что ты открыл ЖЖ.
Очень толковый пост.
Блинов тебя после этого будет нежно и долго любить :-))


Re: афигеть!

(Anonymous)

2009-05-19 10:28 pm (UTC)

Влад, привет! Я незлобный человек, поэтому отношусь к любому мнению (даже радикальному) с уважением. А вот редактор, который "не" с глаголами слитно пишет, вкупе с характером, которым имеет себя и окружающих, станет либо гениальным бизнесменом или первооткрывателем, либо будет очень долго бегать с работы на работу, поливая нечистотами всё новых работодателей. "Эксперт" будет нормально развиваться, хотя бы потому что расстаётся (причём моментально выплатив "заработанное") с такими горе-редакторами. Я вот даже в форумах могу мысли без мата связывать, а Олег нет. Так что с интересом буду следить за дальнейшими похождениями Пластовца-ассенизатора по рынку.
Блинов

P.S. Олег, зла я на тебя не держу, что бы ты не писал на форуме. Но твои потенциальные работодатели (инвесторы, кредиторы) уже очень задумались, зачем ты небо почем зря коптишь.

Андрей, для начала: «я небо не копчу»! Мой ЖЖ – это мой дневник. Здесь мои рефлексии, которые, в первую очередь, я пишу для себя и только потом их читают те, кому они интересны. Тем кого я или мои мысли раздражают, нужно руководствоваться принципом «запаха изо рта»: не нравиться - отойди.
Если бы я хотел, лил бы говно где-нибудь на «Телекритике» или «ПРвебе», но я этого не делаю – мне это не интересно. Заметь, в отличие от тебя, в своем посте я ни разу не позволил опуститься до личных оскорблений. Хотя история с «Ситикомом» и моей зарплатой, которая оказалась с ним связана, очень меня позабавила.
Да, я малограмотный матершинник-неврастеник. Поверь, до последнего дня – это мало кого волновало. Умному инвестору (кредиторов, слава богу, у меня нет)или работодателю нужен конечный результат – я старался, стараюсь и буду стараться его дать. Возможно, не получается, но я пытаюсь. Я требователен и жесток к подчиненным. Они мне это прощают. Удивительно, но мне до сих пор протягивают руку даже те, кого я увольнял и те с кем был на ножах.
Андрей, поверь, были СМИ в которых я работал еще меньше чем в «Эксперте». Вахтанг Кипиани и Катя Глазкова, наверное, до сих пор не лучшего обо мне мнения, после того как я уволился, проработав в журнале три дня. Ладно, проехали и забыли…
Пластовец-ассенизатор умер от перенапряжения, пытаясь выкачать все говно из «Эксперта». Я больше не хочу чистить ни чьи Авгиевы конюшни, хочу построить свои. Ха-ха.

P.S. Чао, Буратины! Можете даже писать мне письма «до востребования». Меня зовут Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом! Шутка.
«ДМБ»

Re: афигеть!

[info]vaxo

2009-05-21 04:30 am (UTC)

"до сих пор не лучшего обо мне мнения"

тогда просто сильно удивились. это да;)

хорошо, что не с глаголом раздельно. осталось научиться писать НИ с глаголом (что бы ты НИ писал на форумах)

И тебе привет, Андрей.
Я понимаю твое раздражение на материал Олега.
Но этот материал хорошо показывает многие явления, характерные вообще для нашей деловой прессы. Журналисты действительно леняться работать, некоторые еженедельники просто берут темы ежедневок и плохо их переписывают. Стайл-бук и следование ему - тоже проблема не одного издания, а многих.
А журнал Эксперт действительно, мог бы быть интереснее, стиль слишком тяжелый.
Что касается Олега. Мат вряд ли можно считать недостатком редактора, хотя мне мат и не нравится. А орфографические ошибки допускают все, на то и существует корректура, чтобы эти ошибки не доходили до читателей.
Я работал с Олегом и считаю, что он толковый редактор. То, что вы не сработались - это называется скорее "не сошлись характерами". В такой ситуации неправы все, ведь каждый мог бы научиться уступать и быть терпеливее. Кто - это лучше вам с Олегом знать.

Ой, Пластовец в ЖЖ.
По сабжу: щиро спивчуваю. Видела этот офис в прошлом году, очень удивлялась. И денег мне из смежной конторы недоплатили.

нечто.
пропиарила в своем жж.

тиха украинская ночь...
Но сало надо перепрятать!

Респект! Всё правильно. У меня когда-то была подобная ситуация, правда, не в журналистики. Имея опыт собственного бизнеса, клюнул на приглашение в компанию, работавшую по западным стандартам. Болото ещё то.
Вывод - надо продолжать искать своё место, под болото прогибаться не нужно...А для умного и ответственного человека работа найдётся всегда...

Ага. Песню Макара "Не стоит прогибаться под изменчивый мир" я уже слушал сегодня :)

оооо)
как же знакомы и эмоции, и оргвыводы!)

читал. много думал. а почему товарищ блинофф сделал такие выводы?
и почему "херксперты" они не закрылись, коли я слышала стенания по поводу чуть ли не полугодовых задержек зарплат?

Браво. Чувак, которого уволили из KPMG нервно курит в сторонке.

Алло, коолега, со Статусом полегче, да? Можно и в нос схлопотать. Мы тут злобные бездари.


Home